5月5日成都蓉城与浙江队的对决中，外援费利佩第68分钟制造的特殊对抗场景，成为本轮中超最具话题性的事件。在争夺高空球过程中，身高192cm的巴西中锋在倒地时将浙江队U21球员刘浩帆压制在身下，形成持续约3秒的跨骑动作。当值主裁贺凯未予判罚，反而向起身推搡的刘浩帆出示黄牌，这一系列判罚引发持续争议。

　　资深规则分析师林振强接受采访时指出，现行《足球竞赛规则》第12章关于"攻击性、侮辱性或辱骂性动作"的界定存在模糊地带。"跨骑行为在现行条文里缺乏明确对应条款，但职业球员应当具备规避挑衅动作的自觉，这类非常规身体接触极易升级赛场冲突。"值得注意的是，国际足坛近年已出现多起因非常规对抗动作引发的追加处罚案例，2023年沙特联赛曾对类似地面压制动作做出停赛两场的纪律处罚。

　　中足联纪律与道德委员会在事发72小时内启动特别听证程序，这在联赛历史上尚属第9次非报告触发案例。听证会现场模拟还原了事发时双方球员重心变化轨迹，数据显示费利佩在失去平衡后确实存在0.8秒的额外身体滞留。尽管最终维持不追罚决定，但委员会特别强调"不鼓励任何可能引发误解的非常规技术动作"。

　　值得关注的是，本场VAR裁判张雷作为中国足协重点培养的国际级裁判，在回放系统捕捉到6个不同视角画面后，仍维持"无红牌要素"的判断标准。这与其在2022赛季上海德比中，通过VAR介入追加红牌的判罚尺度形成鲜明对比。裁判界内部人士透露，此类边缘案例的判罚差异，正推动中国足协筹备建立"判罚尺度案例库"。

　　成都蓉城俱乐部技术总监在赛后通气会上表示："我们已组织全体外援观看近五年国际足坛争议案例，重点强化文化差异下的动作规范认知。"而浙江队青训总监则指出，年轻球员面对非常规对抗时的情绪管理课程将纳入梯队必修科目。随着中超对抗强度持续提升，如何在规则框架内平衡竞技性与体育道德，正成为各俱乐部面临的新课题。